Лидер КНР Си Цзиньпин инициировал масштабную реструктуризацию военного командования, направленную на искоренение коррупции и обеспечение абсолютной лояльности НОАК (Народно-освободительной армии Китая) лично главе государства.
Главное
Согласно последним данным из Пекина, председатель Си Цзиньпин усилил давление на высшее руководство НОАК (PLA — People’s Liberation Army). Основное внимание приковано к фигуре генерала Чжан Юсюя (Zhang Youxia), заместителя председателя Центрального военного совета. Несмотря на давние связи с семьей Си, влияние Чжана, по мнению аналитиков, планомерно ограничивается в пользу более молодых и лояльных кадров, не имеющих собственной политической базы.
Ключевые изменения включают:
-
Ужесточение проверок со стороны ЦКПД (CCDI — Central Commission for Discipline Inspection) — главного антикоррупционного органа партии.
-
Смещение фокуса на технологическую модернизацию и замену «старой гвардии» на специалистов в области кибервойн и ракетных технологий.
-
Публичные призывы к армии «защищать ядро партии», что в политическом лексиконе Китая означает беспрекословное подчинение лично Си Цзиньпину.
Контекст
Нынешняя кампания по «очистке» рядов вооруженных сил является самой масштабной со времен Мао Цзэдуна. Ранее в этом году из состава ВС (Armed Forces) были выведены несколько высокопоставленных генералов Ракетных войск, что свидетельствует о глубоком кризисе доверия внутри оборонного ведомства. Си Цзиньпин стремится избежать ситуации, при которой армия могла бы стать самостоятельным политическим игроком, особенно на фоне растущей напряженности в Тайваньском проливе и конкуренции с США.
Позиция сторон
Американские эксперты из разведывательного сообщества полагают, что подобные чистки могут иметь двоякий эффект. С одной стороны, они делают армию более управляемой. С другой — дестабилизируют командную цепочку и снижают моральный дух офицерства. Представители Минобороны Китая официально заявляют, что реформы направлены исключительно на «повышение боеготовности» и «борьбу с системными злоупотреблениями». Тем не менее, аналитики в Вашингтоне видят в этом подготовку к более агрессивной внешней политике, требующей монолитного единства внутри страны.
