Администрация США выразила обеспокоенность ужесточением регуляторной политики Южной Кореи в отношении американских технологических компаний, включая Coupang, что может привести к росту торговой напряженности между стратегическими партнерами.
Главное
Министерство торговли США и Офис торгового представителя США (USTR — Office of the United States Trade Representative) обратили внимание на действия Комиссии по справедливой торговле Южной Кореи (KFTC — Korea Fair Trade Commission). Основным камнем преткновения стал штраф в размере 121 миллиона долларов, наложенный на компанию Coupang — крупнейшего ритейлера, зарегистрированного в США, за якобы манипулирование поисковыми алгоритмами для продвижения собственных товаров.
-
Претензии США: Вашингтон считает, что новые корейские законопроекты (такие как Platform Competition Promotion Act) нацелены преимущественно на иностранные (американские) фирмы, ограничивая их конкурентоспособность.
-
Позиция бизнеса: Представители Coupang и других техгигантов заявляют, что действия Сеула нарушают обязательства по соглашению о свободной торговле между США и Кореей (KORUS — United States-Korea Free Trade Agreement).
Контекст
Южная Корея является ключевым экономическим и военным союзником США в Азии. Однако в последние годы Сеул активно внедряет антимонопольное законодательство, вдохновленное европейским опытом (DMA). Под прицел регуляторов попали не только локальные игроки, но и глобальные гиганты: Apple, Google и Meta (признана в РФ экстремистской организацией). Случай с Coupang стал показательным, так как компания, будучи «корейским Amazon», юридически базируется в США и торгуется на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE).
Последствия
Обострение спора может привести к введению ответных торговых мер со стороны Вашингтона, особенно в свете политики новой администрации США, нацеленной на защиту национального бизнеса. Эксперты опасаются, что регуляторное давление Кореи вынудит американские компании сократить инвестиции в корейский рынок.
В свою очередь, KFTC заявляет, что их действия направлены исключительно на защиту прав потребителей и не носят дискриминационный характер. Тем не менее, давление со стороны Конгресса США на Сеул продолжает расти, требуя пересмотра подходов к регулированию цифровых платформ.
